新报告:生物燃料使用量的增加可能导致荷兰森林面积的减少
文章来源:本站原创 | 发布时间:2018-01-24 14:05
本文摘要:它建立了由Ceurology的生物燃料专家Chris Malins代表雨林基金会撰写的报告。 报告阐述了不同国家在未来几年使用生物燃料的目标。欧盟,美国,中国,印度尼西亚,挪威和航空业的市场分析。 如果要实现这些目标,并且不对棕榈油和棕榈油产品的使用施加任何限制

它建立了由Ceurology的生物燃料专家Chris Malins代表雨林基金会撰写的报告。
 
报告阐述了不同国家在未来几年使用生物燃料的目标。欧盟,美国,中国,印度尼西亚,挪威和航空业的市场分析。
 
如果要实现这些目标,并且不对棕榈油和棕榈油产品的使用施加任何限制,那么未来二十年这些商品的需求量将达到6700万吨。这是今天的六倍。
 
报告指出,这可能导致450万公顷热带雨林的森林砍伐。这是一个与荷兰相当的地区。
 
这意味着在未来二十年二氧化碳排放量将增加70亿吨,这与美国的年排放总量相当。
 
议会的棕榈油决定充分混淆
棕榈油优于其他
尼尔斯·赫尔曼·拉努姆(Nils Hermann Ranum)在雨林基金的部门政策和运动中说,今天的情况是,生物燃料是棕榈油制成的,而棕榈油是最便宜的燃料。
 
他说:“然后它迫使所有其他原材料。
 
 
“这也意味着,与销售棕榈油的两条链相比,选择不销售棕榈油的燃料链亏损。只要有良好的市场准入,就会有棕榈油生产商选择使用。
 
议会于2016年决定,从2018年1月1日到2020年1月1日,挪威汽油和柴油中的生物燃料比例将逐渐增加到20%。
 
2018年1月,涉及生物燃料的比例为10%。
 
在生产棕榈油时,获得残余的PFAD(棕榈脂肪酸馏出物)。它可以用来生产生物柴油。
 
挪威生物燃料的增加也导致了更多的棕榈油和PFAD的使用。
 
尽管当局在2015年报告说,挪威根本没有使用棕榈油燃料,而且PFAD只占原材料的1%,到2016年上升的大部分是棕榈油。
 
这究竟是什么?关于生物燃料事故的七个问题
 
 Rich Carey / NTB scanpix
雨林基金:Palmeoljebruken增加
热带雨林基金根据2017年环境总局的数据计算,2016年2016年将使用大约9000万升PFAD和6000万升棕榈油,这意味着需求10万吨棕榈油商品。
 
挪威当局今年在使用PFAD时引入了限制。因此,预计这种使用会减少。
 
但仅在2017年前9个月,生物燃料的使用量比上年增加了1亿多升。因此,雨林基金会估计去年挪威棕榈油使用量上升。
 
“结论是,如果不采取措施来限制使用棕榈油,则会导致比化石柴油更高的温室气体排放。这与生物燃料倡议的目的是完全相反的,“Ranum说。
 
 
尼尔斯·赫尔曼·拉努姆,雨林基金会政策和运动负责人。
 雨林基金会
将增加生物燃料的比例
到2020年,对长途运输的总燃料20%生物燃料的需求已经遭到了很多污染。在新的政府平台上,蓝绿现在会更进一步,到2030年将比例提高到40%。
 
这意味着将来要加强对左翼一直要求的生物燃料的关注。
 
国家统计局去年总结的报告指出,政府宣布使用更多所谓的传统生物燃料将使全球气候排放量增加几十吨二氧化碳。
 
2016年政府在挪威出售这种生物燃料投资的背景是,它不是棕榈油,而是来自挪威森林工业的原料,将被用作原材料。
 
Ranum说:“除了棕榈油以外,其他来源的生物燃料可能还会有更多的生产。
 
- 但这种情况在多大程度上取决于采取了哪些措施以及当局对使用棕榈油施加了什么限制。

相关内容